AIB. Sezione Toscana. Bibelot, n. 1 (2006)

I nomi sono grossi e i fatti anche: è l’inizio dell’anno quando Yahoo!, Microsoft, Cisco e Google sono travolte dallo scandalo per aver collaborato con il Governo cinese nell’oscuramento di siti ritenuti “troppo democratici”, nel filtraggio di informazioni “scomode” (ad es. quelle sui fatti di Piazza Tienanmen) e - ultima della serie, ma non per gravità - nell’arresto di almeno due dissidenti (condannati a 10 e 8 anni di carcere). A distanza di 3 mesi la situazione non è migliorata, nonostante il mea culpa di Yahoo! che si difende affermando di essersi solo rimesso alle leggi vigenti in quello Stato, e le deboli giustificazioni di Google (“meglio poche informazioni che niente”), e nonostante la condanna del Congresso degli Stati Uniti per l’operato di questi giganti dell’informazione in rete: è del 21 aprile la notizia che anche Skype si è piegato alle rigide leggi cinesi sulla censura, accettando di filtrare i messaggi vocali¹⁴. D’altra parte, perfino un mostro sacro, simbolo per eccellenza della liberalità e democrazia della Rete quale Wikipedia, che proprio all’inizio dell’anno aveva a sua volta denunciato le censure subite dalla versione cinese del suo sito¹⁵, non si è salvato dalle accuse di censura ai danni di “collaboratori” che si sarebbero visti rifiutare i propri interventi¹⁶ e che si sono riuniti polemicamente nel gruppo Wikitruth¹⁷ .

Mentre i casi precedenti sono di facile interpretazione e non fanno altro che raccontarci la vecchia storia degli interessi economici che hanno la meglio su quelli più disinteressati dell’informazione, è difficile entrare nel merito di quest’ultima aspra polemica. Si è ormai capito che salvaguardare il valore di profonda democraticità di Internet significa anche e soprattutto permettere a ciascuno di acquisire gli strumenti per scegliere. In questo principio non c’è granché di nuovo: occorre che tutti conoscano i metodi di ricerca e la natura e la qualità delle fonti su cui si ricerca, ma occorre anche che chi fornisce le informazioni e chi le cerca sia tutelato. Insomma, per dirla con Stefano Rodotà che di privacy se ne intende, forse è davvero l’ora di elaborare una Costituzione per Internet^₁₈ , una Carta dei diritti¹⁹ , che rappresenti una mediazione accettabile tra una privacy “sopportabile” e un sistema di comunicazione democratico, collocandosi ad un livello sovranazionale quale è quello della Rete delle reti. Un livello che non permetta a nessuno Stato di far prevalere le proprie leggi illiberali e a nessuna potenza economica di usarle come alibi per il proprio tornaconto.

Copyright AIB 2006-05-21, ultimo aggiornamento 2006-06-19 a cura di Vanni Bertini e Paolo Baldi
URL: http://www.aib.it/aib/sezioni/toscana/bibelot/0601/b0601l.htm

Il cortocircuito della rete tra censura e tutela della privacy*